Е.Ю. Спицын опять "прошелся" по А.А. Клёсову.

Для меня загадочен негатив историка Е.Ю. Спицына по отношению к А.А. Клёсову.

Тем более, что они оба противники «норманнской теории».

Недавно Е.Ю. Спицын опять совершенно бездоказательно «проехался» по Клёсову.

Ниже приведена часть ролика, где Е.Ю. комментирует выступление Глазьева.


Collapse )

Ballaxoun
  • arctus

Майдаун дал совет стрелять в милицию в Минске, как в Киеве


Ночь с 13 на 14 августа в Белоруссии прошла относительно мирно. Накал протестов спал, однако эксперты ожидают обострения к выходным. А участники украинского Майдана дали советы белорусам, проговорившись об убийствах в феврале 2014 года
Collapse )
Ballaxoun
  • arctus

Историк: у советской разведки были мощные позиции в Британии


Документы, переданные Службой внешней разведки (СВР) РФ в редакцию «Российской газеты» в преддверии 100-летия СВР свидетельствуют о мощных позициях советской разведки в Великобритании, заявил историк спецслужб и заместитель главного редактора Николай Долгополов, 5 августа сообщает РИА Новости.
Collapse )

Сергей Кургинян. Красная весна. К-17: роль КГБ в развале СССР

Какая же группа заговорщиков привела к власти Горбачева? И помогла ему осуществить подлый замысел? И что сталось с этой группой после того, как она добилась успеха? Ведь в таких случаях осуществившие свой замысел группы в принципе не могут испариться. Да и зачем им «испаряться», если они добились своего?

Добились своего... Но чего, собственно, добились заговорщики? Личного обогащения? Но тогда они не заговорщики, а обыкновенная банда. А это не так. Или, как минимум, не вполне так. Разрушения своего государства во имя торжества государства американского? Но тогда они не заговорщики, а элементарные агенты. Что опять же, как минимум, не вполне соответствует подлинному статусу этих людей, их мировоззрению, целеполаганию и самооценке. Многолетние занятия, призванные дать сколько-нибудь внятный ответ на этот вопрос, встречи и длинные доверительные беседы с теми, кто так или иначе соприкасался с заговором, убедили меня, что в его ядре находились элитные спецслужбисты, обладавшие и немеркантильным, стратегическим целеполаганием, и волей к осуществлению своего, на мой взгляд, вполне преступного, но далеко не элементарного, замысла.

3а вычетом огромного числа деталей и вариаций, их логика может быть сведена к следующему:

Первое. Капитализм оказался гораздо более гибок и жизнеспособен, чем это можно было предположить.

Второе. Коммунистическая революция на Западе не произойдет именно по этой причине. Запад научился добывать для своего населения необходимый ресурс, эксплуатируя весь остальной мир. Запад обеспечил своему населению определенный уровень благосостояния. Запад создал человека-потребителя и насытил элементарные потребности созданного им человека, обезопасив себя от восстания усыпленных потребительством масс.

Третье. Советский Союз не может грабить мир так, как грабит его Запад. А значит, он не может и насытить потребности своего потребителя. Любая же другая модель человека, не требующая потребительского благоденствия и основанная на аскетизме и мобилизации, потребует слишком радикальных перемен, несовместимых ни с интересами правящего политического класса, ни с благодушными чаяниями очень крупных социальных групп. При этом подобная трансформация (накаленная идеальная, воскрешенная мессианская страсть, радикальное очищение достаточно подгнивших и размагниченных элит) скорее всего, приведет к ядерной войне с Западом. Вообще, любой негибкий сценарий — и с возвращением к мессианству, и без возвращения к оному — сделает крайне, бесповоротно вероятной большую ядерную войну на рубеже XX и XXI века.

Четвертое. Сильный идеологический разогрев населения маловероятен и чересчур опасен. Отказ от этого разогрева неизбежно приведет к поощряемому Западом неотрадиционализму. При этом существенная часть нерусского населения станет всё в большей степени попадать в орбиту ислама.

Пятое. Именно в той части СССР, где наиболее активно будут протекать процессы исламизации, рост населения окажется особенно бурным.

Шестое. Раньше или позже любой сценарий развития СССР, кроме чересчур опасного мобилизационно-мессианского, потребует той или иной демократизации. Бурный рост исламского населения приведет к тому, что демократически избранная власть может перейти к ставленнику этой части советского населения. Это роковым образом скажется на судьбе уменьшающегося собственно русского населения.

Седьмое. Социально-экономические процессы рано или поздно потребуют еще большего расширения СССР. При этом восточно-европейские страны будет всё труднее удерживать в коммунистической зоне, потому что именно на них будет наиболее пагубно сказываться соблазн западного потребительства. Расширяться придется в Азию. А это окончательно поставит крест на русской коммунистической сверхдержаве. Не зря ведь Сталин так боялся слияния СССР с коммунистическим Китаем, равно как и любых других слишком плотных отношений с коммунистической Азией.

Восьмое. Любое расширение советской сверхдержавы в сторону Азии (а без этого вскоре нельзя будет удержать социально-экономические позиции в глобализирующемся мире) резко усилит риск ядерной мировой войны. А он и без этого растет с каждым годом.

Девятое. Сочетание потребительства с развитием эффективно только в пределах современного западного капитализма. Попытка же развиваться на принципиально иных основаниях сопряжена со слишком высокими издержками для советской элиты. Да и для всего общества. Если же не включить никакого механизма развития, то проигрыш капитализму становится неминуемым.

Десятое. Исходя из пп. 1-9, оптимальным является вариант вхождения СССР в Европу. При этом лучшим партнером, естественно, является Германия, как наиболее мощное европейское государство. Ради укрепления отношений с Германией можно пожертвовать очень и очень многим. Прежде всего, конечно же, ГДР. Но — и не только.

Одиннадцатое. Вхождение в Европу потребует возврата СССР на капиталистический путь, отделения от СССР избыточно азиатских окраин, проведения в освобожденной от этих окраин России форсированной капиталистической модернизации.

Двенадцатое. Возврат России к капитализму снимет тканевую несовместимость между Россией и Европой. Войдя в Европу, Россия станет самым мощным европейским государством. Вдобавок ко всему — подавляюще превосходящим другие европейские государства в плане совокупной военно-стратегической мощи.

Тринадцатое. После построения в России «нормального» капитализма и вхождения России в Европу у американцев не будет никаких оснований для военного присутствия в Европе.

Четырнадцатое. Европейско-российское государство будет самым мощным на планете. Объединение русского сырья с немецкой промышленностью способно сотворить экономическое чудо.

Пятнадцатое. Как только начнется бурный рост российско-европейского государства, США сильно ослабнут или даже рухнут.

Шестнадцатое. В объединенной российско-европейской сверхдержаве Россия будет самым сильным слагаемым.

Семнадцатое. Когда это всё произойдет — подумаем, как распорядиться оказавшимися в наших руках возможностями.

В том реальном СССР, который мое поколение знает не по политическим триллерам, невозможно было даже обсуждать такие семнадцать пунктов (вдруг почему-то вспомнились «Семнадцать мгновений весны») без того, чтобы нарваться на крупные неприятности. Кто-то обязательно кому-то сообщит о странном начинании. Встревоженность странностью начинания наложится на разного рода карьерные и прочие дрязги. И — пиши пропало.

Тут недостаточно запрятать антисоветское начинание в зону спецслужбистской (то есть провокативной по своей профессиональной природе) борьбы с антисоветской заразой. Конечно же, это единственный шанс на успех фактически безнадежного начинания. Но настоящий шанс возникнет, только если начинание будет санкционировано лично шефом спецслужбы, которой положено заниматься борьбой с антисоветизмом и антикоммунизмом. Борьба с такой скверной была возложена на КГБ СССР. Разумеется, наряду с массой других обязанностей. Ловлей шпионов, например. А также внешней разведкой, военной контрразведкой и так далее.

Андропов

А поскольку любая бюрократия (советская, американская — не имеет значения) мыслит однотипно («есть угроза — создаем ведомство по борьбе с угрозой»), то неминуемо было создание внутри огромного и многопрофильного КГБ специализированного управления по борьбе с антисоветизмом и антикоммунизмом. Именно внутри такого управления и надо было размещать комитет, реализующий спецпроект из перечисленных мною выше семнадцати пунктов (назовем его для краткости К-17). Для того, чтобы К-17 был сколько-нибудь эффективной структурой, его неформальным лидером должен был являться руководитель КГБ СССР. А правой рукой руководителя должен был являться глава такого управления, внутри которого размещался комитет.
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
  • friend

В чем обман? Всероссийское голосование по реформе Конституции



Всероссийское голосование по реформе Конституции состоится 1 июля, соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) обнародовала бюллетень для голосования и брошюру, которая, насколько можно судить, будет лежать на избирательных участках и должна проинформировать нас о том, за что мы должны голосовать.

Что нам о конституционной реформе сообщает ЦИК? И в чем здесь обман? Разбор сморите в видео: https://youtu.be/zjrQo27FRVs

Подписка на почтовую рассылку #Знатьипонимать: http://4friends.su

Кургинян: коронавирус — его цель, авторы и хозяева. 4 серия: Кто ответит за сотни тысяч смертей?



00:13 — о работе с информацией
09:25 — почему проблему коронавируса даже обсудить нельзя?
16:20 — что такое запас прочности системы и почему его нет
23:46 — мощь и инстинкты современной элиты
32:14 — почему элита столь специфически реагирует на угрозу коронавируса
40:42 — как акцент на борьбу с коронавирусом ведет к резкому увеличению смертности от других заболеваний
Collapse )

Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
  • friend

Михалков против Грефа, Гейтса и Познера. Кто изгнал «Бесогона» с ТВ?



Цензура, закрытие «Бесогона» на ТВ и конфликт Никиты Михалкова с львиной частью российских медиа. Всё это последствия одного выпуска программы БесогонTV: «У кого в кармане государство?».

Гонимый выпуск «Бесогона» получает большой резонанс на Ютубе. И в целом становится событием. Темы передачи: критика в адрес главы Сбербанка Германа Грефа и основателя Майкрософт Билла Гейтса, вопросы чипизации (чипирования людей), вакцинации и дистанционного образования.

«Бесогон» был подвергнут критике со стороны Владимира Познера, Алексея Навального, пула ведущих «Эхо Москвы» и ряда других публичных спикеров и медиа.

Основной вопрос, которым задавались критики: Михалков атакует Грефа или он просто сошел с ума? Что произошло, и кто в итоге изгнал «Бесогона» с ТВ? Разбор смотрите в видео: https://youtu.be/Gh6_XrBRfHo

Подписка на почтовую рассылку #Знатьипонимать: http://4friends.su
Rogers Red

Враг государства - друг ЦРУ


А сдача Славянска и Краматорска?

В последнее время я старался действовать по отношению к этой тусовке по принципу «Не трожь – меньше вонять будет». Но оно же всё равно воняет!
О чём речь? Сейчас поясню.

Некоторое время назад в интернет выложили взломанную переписку пана Михаила Полынкова (это правая рука Игоря Гиркина). Из переписки следует, что пану Полынкову нужно было срочно слить в США некую базу данных на 4 террабайта, включающую в себя информацию по России, Украине, Белоруссии и Казахстану.

В другом месте, кхм, не слишком умный пан Полынков проговорился, что во времена пребывания пана Гиркина на Донбассе у последнего были контакты с ЦРУ (цитирую «включая определённый обмен информацией»).

Лично меня в этой истории ничего не удивляет. Потому что пан Полынков до этого был пойман на том, что слил украинской СБУ базу данных ополченцев ЛДНР (эту историю знают сотни людей, включая руководство СДД – Союза Добровольцев Донбасса).

Полынков, правда, тогда врал, что его взломали. И в качестве доказательства приводил переписку якобы с неким «хакером» (имя и портрет замазаны), который признавался в том, что ему заплатили за взлом аккаунта Полынкова «Вконтакте», а потом его совесть замучила и он решил написать своей жертве.
Вы верите в такое? Я – нет (совестливые преступники бывают только в телесериалах, причём исключительно в самых дешёвых). Особенно, зная, что пан Полынков имеет целую пачку бот-аккаунтов, с которых любит писать комментарии в свою поддержку в различных спорных ситуациях (приём примитивный, и его на этом неоднократно ловили).

Более того, какой идиот будет размещать в соцсетях (пусть даже в личке) базу данных ополченцев? Пан Полынков, конечно, мягко говоря, не самый умный человек, но не настолько же!

В этот раз пан Полынков тоже сначала начал оправдываться, а потом обнаглел.
И что делать, когда тебя поймали на работе на ЦРУ? Правильно, обвинять в этом Роджерса!

Интересно, зачем ЦРУ операция по дискредитации подрабатывающего пескоструйщиком пана Полынкова? Не знаю. А вот зачем ЦРУ база данных ополченцев – знаю.

А буквально через несколько дней начинается шумиха с депортацией Елены Бойко на Украину. Причём шумиха с двух сторон: с одной начинается яростное «путилсноваслил», с другой пишут «сама виновата». Я не знаю подробностей, поэтому ничего пока по этой теме не пишу (не люблю быть голословным), но сам неоднократно сталкивался с бюрократией ОВМ (ФМС), поэтому ничему не удивлюсь.

Но дело даже не в самой Бойко (не удивлюсь, если именно они её и подставили). А в том, что ряд деятелей, включая известных сбушных пропагандистов Дениса Артемьева и Дениса Рожко (да, маленький харьковский нацист «Пули Листопада», сколько ты не шифровался, мы тебя всё равно просчитали), использовали этот повод для того, чтобы начать обвинять меня, Веселовского, Витязеву и Деяна Берича в том, что это якобы мы сдали Бойко федералам для депортации.

С какой стати – непонятно. Веселовский неоднократно приглашал её к себе на эфиры, я наоборот, несколько раз был на эфирах у неё, никогда с ней не ссорился, а при чём тут Деян Берич – вообще на первый взгляд загадка.
Разгадка проста и банальна: и я, и Берич разоблачали махинации Гиркина с гуманитаркой и публиковали историю о сотрудничестве Полынкова с ЦРУ.

Воры в горящей шапке во всё горло кричат «держите вора!».

Вообще цепочка Гиркин-Полынков-Лейбович (он же «Тинянский»)-Сулакшин-Артемьев-Рожко ведёт от беглокомандующего прямиком к СБУ.
И если посмотреть, кто против кого выступает в интернете, то получается крайне интересная картина:

1. Вы видели хотя бы один пост «Гиркина и Ко» против режима Порошенко? А против их американских хозяев? Хотя бы один пост на всю тусовку?! И я не видел.

2. Зато мы все каждый день видим их посты с наездами на руководство ЛДНР, обвинения ополчения в «пьянстве и наркомании» (у меня все скрины сохранены, пан Гиркин, можете не тереть!). Их регулярно цитируют украинские СМИ в своей пропаганде (меня или Веселовского не цитируют, хе-хе). И, конечно, они каждый день воюют против руководства России.

А на днях господин Гиркин ходил на одиночный пикет против придуманной им же «сдачи Курил». И Пил. Лучше бы он в своё время вышел в одиночный пикет против реальной сдачи Славянска и Краматорска.
Тут уфологи на днях заявляли, что в новогоднюю ночь на Москву и Петербург нападут пришельцы с Нибиру. Надеюсь, пан Гиркин в обтягивающем костюме с буквой «С» нас всех от них Спасёт.

3. Роджерс, Витязева и Веселовский информационно воюют против режима Порошенко и его госдеповских хозяев. А Гиркин, Лейбович, Полынков, Сулакшин и Артемьев воюют против Роджерса, Витязевой и Веселовского.
Не наталкивает на размышления? Как по мне, то всё достаточно очевидно.

P.S. Ещё со времён февральской истории про «сотни погибших в Сирии» тусовка беглокомандующего готова репостить и раздувать любые фейки, какими бы убогими и неправдоподобными они ни были – лишь бы это было против России и её руководства.
И у нас есть свежий пример их неразборчивости.

Он, конечно, быстро всё потёр, но скрины не горят...

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-vrag-gosudarstva-drug-tsru/

UPD. Народ уже креативит...


Rogers Red

Прикладная психология в политике

Дисклеймер: не надо мне писать "нам это не интересно". Если не интересно - не читайте. Лживые 3,14дарасы должны караться.

Я уже вовсе вознамерился забить на этих двух дегенератов, но когда я записал видео про пограничные расстройства психики у персонажей, которые лезут в политику, у пана Полынкова в очередной раз бомбануло.

Причём в видео не упоминается ни фамилий, ни организаций, и даже намёков нет. Но пукан пана Полынкова разорвало так, что оно уже третий день рассказывает мне в комментах, как я ему безразличен и не важен. Бгг
А с самого начала оно ещё и пыталось "вызывать меня на дуэль" по каким-то особо дебильным правилам типа "бить друг друга по очереди, стоя неподвижно и не уклоняясь". Эти мазохисты такие затейники... ещё и просил, чтобы я бил его в нос почему-то - это какой-то фетиш?
Скрин из лички делать не буду, извините.

Давайте же посмотрим, на что так бомбануло у пана Хрусталика (это кличка Полынкова). Текст взят из сообщества "Гештальт-клуб":

"Благодаря особенностям идеализации и обесценивания у пограничных личностей очень сложные отношения с реальностью. Если они в полосе «белой» то они могут легко добавить по истероидному красивостей и самим в нее верить. То же самое и с «черным периодом» когда они могут начать плескаться помоями куда не попадя, так как добавляют интенсивно черного в свою жизнь и отношения.
С «пограничниками» довольно сложно общаться, так как сегодня они вас благотворят, а завтра по телефону могут вам высказать, что вы нехороший человек-редиска из-за какой-то ерунды.
Эта «ерунда» для пограничного человека глобальна. Она меняет все в их мироощущении. Часто в комментариях можно прочитать: «Как вы любите А.?!!! Да Вы… сволочь! Я то думал, что вы ангел, а теперь точно знаю, что не так» Все! Вы теперь в черном списке.
И теперь до тех пор, пока вы не сделаете «правильную ерунду», вас будут обливать грязью при каждом удобном случае. Причем это будут делать с полной нарциссической самоотдачей и не стесняясь в выражениях и додумывании ваших других отвратительных черт. Причем поведения своего совсем не стесняются, это называется "выражением собственного мнения". Если их прижать к стенке, легко отказываются от своих слов и склонны к лжи".
Collapse )


Но знаете, что самое "мимими" во всей этой ситуации? Вот это!

Это (не про меня, а про кого-то там ещё) пишет дурачок, который вместе с Тинянским и говнокомандующим непрерывно поливают грязью: Путина, Лаврова, Захарченко, Плотницкого, Прилепина, Ищенко, Роджерса, Витязеву, Веселовского, Долгова, "Гюрзу", Безлера и многих, многих других.

Вот это и называется "пограничное расстройство личности".
Rogers Red

Кто такой Полынков

Если кто забыл или не знал...

Крыса в рядах россиян, воевавших на Донбассе
http://www.mk.ru/social/2016/10/18/krysa-v-nashikh-ryadakh-rossiyan-voevavshikh-v-donbasse-predali.html

Свидетельства Раевского


Этот, как бы помягче сказать, пидар слил списки ополченцев в СБУ.
И на полученные 30 серебренников купил себе айфончик и колготки